Heidelberg. Im Prozess gegen vier Burschenschaftler vor dem Heidelberger Amtsgericht hat die Staatsanwaltschaft in ihrem Plädoyer Bewährungsstrafen zwischen 11 und 12 Monaten gefordert. Die Verteidiger der Männer forderten einen Freispruch für ihre Mandanten.
Was war passiert?
Die Angeklagten zwischen 22 und 28 Jahren aus Heidelberg und Köln müssen sich seit Anfang November vor dem Heidelberger Amtsgericht verantworten, weil sie einen Mann im August 2020 antisemitisch beleidigt, mit Gürteln geschlagen und mit Münzen beworfen haben sollen.
Prozess in finalen Phase
Damit ist der Prozess in seine finale Phase eingetreten, ein Urteil wird am kommenden Donnerstag erwartet. Die bisherigen Prozesstage haben offenbart, wie schwierig sich die Ermittlungen im Burschenschaftsmilieu gestaltet haben. Von einer "Mauer des Schweigens" berichtete eine Ermittlerin am zweiten Prozesstag und auch die Staatsanwalt Thomas Bischoff betonte in seinem Plädoyer die schwierige Beweisführung, "weil außer den Polizeibeamten quasi jeder ein mehr oder weniger großes Eigeninteresse" verfolgt habe.
"Der Angeklagte habe sich freiwillig in eine tiefbraune Subkultur begeben", so Bischoff in seinem Plädoyer, der von einer "toxischen Mischung aus Weltanschauung und Suff" sprach, die während der Ermittlungen offenbar geworden sei.
URL dieses Artikels:
https://www.mannheimer-morgen.de/orte/heidelberg_artikel,-heidelberg-heidelberger-burschenschaftsskandal-bewaehrungstrafen-gefordert-_arid,2026506.html
Links in diesem Artikel:
[1] https://www.mannheimer-morgen.de/orte/heidelberg.html
[2] https://www.mannheimer-morgen.dehttps://www.mannheimer-morgen.de/orte/heidelberg_artikel,-heidelberg-warum-sich-die-aufarbeitung-des-heidelberger-burschenschaftsskandals-schwierig-gestaltet-_arid,2016064.html