AdUnit Billboard
Justiz - Drittes Urteil nach Reiterhof-Tötung in 2014

Zehneinhalb Jahre Haft für zwei Männer

Von 
Lhe
Lesedauer: 

Frankfurt. Wegen der Tötung eines Ehepaares auf einem Reiterhof hat das Landgericht Frankfurt einen Vater und seinen Sohn zu jeweils zehneinhalb Jahren Haft verurteilt. Die Richter gingen von Totschlag aus. Mordmerkmale seien in Anbetracht des unklaren Geschehensablaufs nicht sicher festzustellen. Es war bereits das dritte Urteil in dem Fall. Es ist noch nicht rechtskräftig – so könnte sich erneut der Bundesgerichtshof (BGH) mit der Sache befassen.

AdUnit Mobile_Pos2
AdUnit Content_1

Die beiden 36 und 66 Jahre alten Männer hatten im Juni 2014 ein Ehepaar im Streit um Mietschulden auf einem Reiterhof in Maintal-Dörnigheim (Main-Kinzig-Kreis) getötet. Zunächst tötete der Sohn den 57 Jahre alten Ehemann mit 20 Messerstichen, danach wurde die gleichaltrige Ehefrau von dem Vater erschossen. Es ist die erste Verurteilung der beiden wegen der Tat. In den ersten beiden Prozessen waren die Angeklagten noch vom Landgericht Hanau freigesprochen worden. Der BGH hob die Freisprüche später jeweils wieder auf. Der dritte Prozess wurde vom BGH nach Frankfurt verwiesen.

Diesmal ging die Schwurgerichtskammer nicht mehr – wie die Richter der ersten beiden Verfahren– von einer Notwehrsituation aus. Dafür gebe es zu viele Widersprüche. Vor allem das sogenannte Nachtatverhalten der Angeklagten spreche gegen die Notwehr. Statt den Tatort und Beweismittel zu sichern, seien die beiden Leichen vergraben und deren Auto auf einem Supermarkt-Parkplatz abgestellt worden. Bei der Polizei hatten die Angeklagten zunächst überhaupt keine Aussagen gemacht. Die Notwehrvariante sei erst später ins Spiel gebracht worden. Dies sei kaum nachvollziehbar, so der Vorsitzende Richter. Der angeklagte Vater hatte vor Gericht behauptet, von den Eheleuten mit einem Beil und einem Messer bedroht worden zu sein. lhe

AdUnit Footer_1
AdUnit Mobile_Footer_1