Zu den Kommentaren "Kämpfen, kämpfen, kämpfen" vom 26. Juni. und "Fahrlässig" vom 28. Juni:
Gerne lese ich Ihre Kommentare auf Seite zwei. Wenn es um Politik geht und um Kommentare von Hagen Strauß frage ich mich aber, lese ich eine unabhängige Zeitung oder das Parteiblatt der SPD.
Diese Kommentare sollten in roter Farbe gedruckt werden. Aussagen wie zum Beispiel am 26. Juni "und aus dem Programm wird wohl nicht ersichtlich..." oder "Merkel ist projektlos" und am 28. Juni "ob sich Angela Merkel darüber im klaren gewesen ist" entbehren jedem Respekt gegenüber dem Amt der Bundeskanzlerin.
Noch dazu ist dies die Meinung des Schreibers und durch nichts begründet. Reine Polemik. Dieses Niveau hat Ihre Zeitung nicht verdient.
Unglaubliche Aussage
Gerne verstehe ich, dass Herr Strauß offensichtlich ein glühender Verehrer von Martin Schulz ist. Wenn das seine Meinung ist, ist das okay. Dass im Kommentar von Montag über den SPD-Parteitag dann aber kein Wort zu der unfassbaren Aussage von Martin Schulz "ich nenne das einen Anschlag auf die Demokratie" zu finden ist, ist unglaublich. Kein Wort über diese an Dummheit nicht zu überbietende Aussage. Dazu noch inhaltlich falsch.
Die Wahlbeteiligung war gerade in diesem Jahr in den für die SPD verlorenen Landtagswahlen jeweils deutlich höher als zuvor. Derartige Kommentare sollten als SPD-Anzeige gekennzeichnet sein. Zu Ihrer Information, ich bin kein CDU-Mitglied, gebe aber gerne zu, dass ich Frau Merkel für Ihre Art, Politik zu machen, gut finde.